国人如何看待纹身(如何看待纹身知乎)

我觉得这是宗教文化的差异造成的。纹身原本是用来区别部落的，而文明大一统朝代，周秦汉等，不需要靠纹身来区别部落，事实上已经告别了部落，只有“籍”这一差异。 纹身不一定不良国外怎么看待纹身不需要讨论，就说中国为什么反对纹身。也不是所有人都反对。中国自古以来说“身体发肤受之父母，不敢轻易毁伤，此乃孝之根本”。这个文化对不对？纹身的人中谁有这种意识？ 不懂事时纹身，懂事以后后悔弄不下去！纹的好还行，纹的再不好，一辈子的事！有纹身的人，那个纹身最起码证明自己曾经不懂事！真懂事真不纹身！真没用！ 纹身不一定不良，只是缺少一点正确的思想认识。没有纹身的就一定有正确的思想认识吗？也不一定！有纹身的明，没纹身的暗。看到的只是表相，名相是虚妄！ 纹身确实是一种文化但是文化是一个中性词，我觉得一种拥有一定的受众基础并且有所形成的过程的事物或现象都可以称为文化，比如茶文化，酒文化等等，这是比较正面的，但也有一些有争议的甚至是负面的也可以称为文化，比如古代的裹小脚文化，国外一些地方女性的割礼文化等等。而纹身习俗源远流长，不同的人理解面不同，所以会有不同的看法。 纹身文化可以追溯到原始社会，部落之中为了辨认或者为了凸显图腾崇拜而将一些图案刻在身体上，这种现在现在有些地方还存在，后来进入到奴隶为了给奴隶做记号或者惩罚会给他们身上刻图案，名曰“黥面”。 所以纹身成了负面的东西，这不仅我们国家，国外也基本如此，我们古代黥面是作为一种刑罚的存在，比如汉初的名将英布就受过黥面的刑罚，唐朝武则天时期的上官婉儿因为和武则天男宠私通也被初黥面的刑罚，但据传说她被黥面后变得更漂亮妖娆了，哈哈。 在中国古代，纹身是一种屈辱的惩罚大多数中国人的皮肤是黄皮肤，血液是红色的，健康的皮肤颜色很养眼。有些人生下来，有胎记不美观，在手上，腿上，脖子上等部位，为了遮盖住，只好被迫纹身。当然，也有些懵懂少年，看别人纹身的图像好看，觉得好玩，也跟着纹了。 在中国古代，纹身是一种屈辱的惩罚。两国相争，打败国的领导人，被胜利者纹身，以示欺辱。宋朝时，重刑犯通常被刺上字体，永不褪色。如武松，宋江。 西方相对比较自我纹身在罗马时代变成了艺术，觉得自己很牛而已，后来基督教传入，罗马被蛮族摧毁，把蛮族的部落纹身文化和基督教的那些文字人物纹在身上被认为是一种尊重，所以流传下来了。航海时代为了识别尸体，纹身是最简单方法，就像古时中国南方纹身吓鳄鱼一样，是一种实用办法，演化后也就变成了装潢。 现在国内也受西方影响把纹身作为一种装潢，孰好孰坏不能简单定论，也许以后人一生下来就得纹上一个二维码也不是不可能，只是这可能是现代化的野蛮了。
因为中国的文化纹身就是坏人，在古代（秦朝）的时候有一种刑法就是在身上或者脸部刺字，相信很多人都看过水浒传，里面的那个犯人不是被刺配的，所以在国内纹身也是一种文化，就是有这个就不是什么好人，真正接受良好教育的有多少人刺青。
因为在国内，这种行为看上去像是坏人才会做的事情，所以国内的家长会觉得这是不好的事情，就会觉得是不良行为。
因为很多国内的一些企业不会招收这样的人，会觉得这样的人是小混混，所以被看作不良行为。

年轻人喜欢纹身是一件很正常的事情，每个人对于纹身的看法都是不一样的，有些人觉得年轻人纹身就是社会青年，不正经。但又有一些人觉得纹身也是一种文化，喜欢纹身并不是因为自己不务正业，只是追寻自己喜欢的东西罢了。其实小编本人觉得纹身本身就是一件很正常的事情，因为每个人喜欢的东西都是不一样的，而他们纹身也觉得纹身是一种自己能够接受的文化，所以大家也不要对一些纹身青年进行恶意的评论。一、如何看待纹身？小编在网络上面看见有一些人表示纹身的女孩不一定是坏女孩，但好女孩一定不纹身，这样的说法太过于片面，而每个人对于文化的看法都是不一样的。有的人觉得纹身是不务正业，但有的人觉得纹身就是把喜欢的东西留在自己的身上，还有一些人，他们会把已经死去的家人纹在自己的身上，也是为了怀念家人，有一些纹身确实是有意义的。但是向大家无法理解的纹身，我们也不应该去进行过多的指责，毕竟这是别人喜欢的东西。二、关于纹身文化。有一些人觉得纹身就是不务正业，不能够用文化两个字去形容。但有一些人就觉得自己没有做错任何的事情，而且纹身也没有犯法，为什么就是不务正业呢？其实这在很多人的心目当中都有着一种刻板的印象，大家觉得只有像一些社会青年或者是像一些黑社会里面的人才会纹身。三、总结。就像是小编第三张图放出来的，这个小伙子纹身也是为了把家人印在自己的胳膊上，能够永远的去怀念着家人。有的人是喜欢纹身才会去纹身，而有的人是因为自己想要把一些美好的东西留在身上，才会去纹身。
这样的想法我是特别不认可的，也是特别不支持的，如果以后想要去一些好的单位，这可能真的会成为一个大问题。家长应该耐心和孩子讲道理，告诉孩子这样做真的很不好，也不正确。
这样的想法不正确，纹身可能会害了自己一辈子，以后去国企或者是事业单位，可能会成为最大的阻碍。年少轻狂让自己后悔一辈子。
我觉得很正常，因为现如今年轻人的思想比较开放，纹身也是他们自己的意愿。
我觉得这是年轻人个性时尚的一种表现，正常看待即可。

纹身是私人事情，我们丛者都是独立的、自由的个体。拥有对自渗纯薯己身体的支配权，在法律许可的范围内你有追求自己喜欢事物的权利。 年轻人有纹身不会后悔，纹身并裤卖不能定义你的全部。除去纹身，还有你自己的品质人格。所以看人的性格和爱好叭。
我认为纹身是一个特别正常的社会现象，有许多安静可爱的女孩也会纹身。年轻人纹身肯定会有后悔的时候啊。
纹身只是个人爱好，会。很多人都对有纹身的人产生偏见，但是有纹身的人也会给老奶奶让座

为何中国人对纹身有偏见儒家：儒家文化一直对纹身持批判态度，“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之也”这句据传是孔子所说的名言至今仍深植在中国人的基因中，连掉落的头发、减掉的指甲都得小心翼翼的收集保存，你竟然去纹身，你说你能是好人吗？断发纹身，那是蛮夷干的事好吗！官府：把这帮作奸犯科之徒都留下记号导致中国人对纹身存在偏见另一个原因，是历史上纹身被作为一种刑事处罚从商周延续到明清。为了给罪犯造成最大的心理负担古代的纹身主要选择在显眼的脸部，叫做“黥面之刑”。黥刑最开始是用刀，颜色主要是黑色，从黥刑的黥字也可以看出来。到了宋朝纹身技术进一步发展，由刀改用针刺，对犯人来说创面更小，痛苦更少。宋朝时根据不同性质的罪状所刺的位置、字样、形状也有所区别，盗窃罪刺在耳后，判处有期徒刑的刺在面颊或额角，所刺的字排列成一个方块。当时没有洗纹身的技术，一旦获刑这些记号就是一辈子。所以即便是刑满释放回归社会，遇上官差肯定是重点盘查对象，普通人也一眼就可以看出这人有前科。“纹身”是坏人的标志。唐宋：胡服斗茶赛纹身但在中国两千多年的历史中有纹身也不全意味着是坏人，在开放的唐宋部分时期纹身甚至成为举国上下竞相效仿的时尚潮流。唐朝“长安少年多英雄，胴臂竞相比雕青”，市坊里出现了专业的纹身师“札工”；《中国社会史料丛钞》中记载了白居易的一个铁杆粉丝叫葛青川，在脖子以下纹了偶像30多首诗；宋朝时举办过纹身界的全国性比赛“赛锦体”，通体花绣的浪子燕青得过数次冠军。纹身：我不是“非主流”幸运的是随着社会的开放程度越来越高，纹身正被越来越多不同职业、不同性格的人群接受，纹身也不再是时尚男女的专属，而不同群体的加入为现代纹身融入更多时尚元素，新派黑暗、3D镂空、国画写意、浮世绘、小清新……在世界范围内纹身从曾经的非主流变成了现在的主流文化。
其实中国纹身历史很悠久，周的两位王子太伯和仲雍为了躲避追杀，逃到了江南吴地，依照当地的习俗——断发纹身...（图为泰伯庙）

我认为是 第一观念的问题，中国封建时期刺青是一种符号，在被判流放、充军的犯人身体明显的部位甚至是额头刺下“流放”“充军”或者直接将罪名刺出来，如:小偷、流氓等，其目的我想应该是因为当时的通信不发达，怕发配边疆的人犯比押解他们的官差还早回籍，不得已而为之吧。对犯罪的人应该有同样的威慑力，试想，顶着两个蓝汪汪的“小偷”哪怕是王羲之的真迹也没什么可艺术的吧。第二中国人老说的“身体发肤授之父母”的观念，认为纹身是破坏自己的身体，那是对将这身身娇肉贵之肉授予你的父母大不敬，毕竟纹身是不可逆的，就算想去掉，换来的伤疤回避纹身本身更可怕。既然不可逆，就是一辈子的事，中国人对于但凡触及“此生”的事总是很谨慎的，所以视纹身是一种轻率不成熟的标志也可以说的通。再说了，你光溜溜的来，走的时候却带着那么大的记号，对于笃信前世今生的人绝对很不妥当，恐怕孟婆都不会给你汤喝，最终化作孤魂野鬼生生世世不得超生，那可怎么办啊?!!! 第三中国早期纹身的人群不是社会人，就是古惑仔，因此让大部分人认为纹身了就不是好人。
中国现在的开放程度还不够、 主要是保守的思想、和政府的政策、政府现在对于纹身的接受程度是不反对也不认可、不认可主要体现对于纹身行业未规范、没有行业标准、没有许可、现在纹身人群和从事纹身行业的人越来越多并且发展速度飞快、国家也未反对、国家对于纹身最明确的表示就是入伍不可以有纹身和疤痕、这样的发对语言不是很犀利、也未吧纹身当不好的人群、而是把纹身与疤痕划分一起、 按照现在纹身对于社会的影响，在不久的将来政府会给我们一个合适的身份、
纹身在中国最开始起源是在有罪之人的脸上刻字。不知道大家看过水浒传没有，林冲被发配的时候脸上就被刻了字。所以，在古代身上有刺青就是有过过错的人。同时，在港剧，古惑仔流行的时候，几乎每个黑社会身上都有纹身。所以这就更加让人认为，身上有纹身的大都是流氓
因为一直以来，都是那些混江湖、混黑社会的才会去纹身，所以久而久之就认为有纹身的都不是好人。
中国尊循天道，讲身体发肤，授之父母。不能损害，自愿的也不会得到大多数人的理解。